Матильда (2017) смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

Матильда (2017)

HD 1080

Оцени фильм

444 175

(619 голосов)

7.2

Рейтинги: IMDb: 5.3 (2 217), КиноПоиск: 5.7 (54 671)
Дата выхода:
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Учитель
Жанр:
В качестве: HD 1080
В переводе:
Возраст:
Время: 109 мин. / 01:49
В ролях актеры: Михалина Ольшанска, Ларс Айдингер, Луиза Вольфрам, Данила Козловский, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Григорий Добрыгин, Галина Тюнина, Виталий Коваленко

Про что ""

История данного фильма Матильда рассказывает о великой любви и крепких отношениях знаменитой балерины и последнего русского императора. Эти двое героев не только делали все на славу русского балета, но и старались научиться управлять страстью. Сильное чувство в любой промежуток могло не только разрушить все то, что они имели на текущее мгновение времени, но и значительно изменить судьбу каждого отдельно взятого человека, работающего в балете. Успех заведения сейчас зависел исключительно от успешных людей и только те могли продемонстрировать всему миру свою силу. Их любовь со временем станет легендой и поводом всему миру говорить об этом.

Все началось с тех самых дней, что в один момент могут перевернуть судьбу каждого с ног на голову и просто постараться сделать ее как лучше, так и хуже. Многие места для выступлений становятся замечательным подтверждением их любви и возможностью доказать всей стране свой профессионализм. В этом помогут множественные выступления, завладевающие сердцами каждого отдельного человека и заставляющего поверить в невозможное. Прикоснуться к прекрасному и постараться узнать основные черты характера каждого центрального персонажа, используя их бесценный опыт и умения сможет каждый.

(2017) смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

Расскажи друзьям о своих впечатлениях:

Повелитель игрушек (2017)

2017, Великобритания

Повелитель игрушек (2017)

HD 720

Описание

Аманда и Джек отправляются на природу (2017)

2017, США

Аманда и Джек отправляются на природу (2017)

HD 720

Описание

Сниквик (2016)

2016, Нидерланды

Сниквик (2016)

HD 720

Описание

Однажды на Рождество (2017)

2017, Великобритания

Однажды на Рождество (2017)

HD 720

Описание

Брахман Наман: Последний девственник Индии (2016)

2016, Великобритания, Индия

Брахман Наман: Последний девственник Индии (2016)

HD 720

Описание

Оставить комментарий

Написать комментарий

Всего комментариев 93

Дмитрий

Вообще не понимаю, что здесь могло оскапбять чувства верующих. С чем боролась Поклонская. Специально посмотрел. Хороший фильм.

оставлен 6 декабря 2017 14:17

Ответить

Поддерживаю 50
1. Ириша
  
  да это просто черный пиар. бред короче
  
  оставлен 29 декабря 2017 13:28
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 8
2. Елена
  
  Этот, с позволения сказать, шедУвер, не оскорблинет чувства верующих, он оскорблинет и унижает своей бездарностью, ложью и никчёмностью, каждого человека живущего в России!
  
  оставлен 11 января 2018 17:31
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 12
Наталия.

Фильм совершенно не соответствует истории.Красиво,много компъютерных эффектов. Поклонская совершенно зря подняла волну.Николай действительно любил свою Алекс,никаких детективных моментов с обыском Кшесинской не было.Сына она родила от другого,с Никки рассталась по обоюдному согласию.Почему было не снять действительно исторический фильм-непонятно.

оставлен 7 декабря 2017 23:33

Ответить

Поддерживаю 54
1. Фаина
  
  Полностью согласна с мнением Наталии.
  
  оставлен 10 декабря 2017 23:50
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 20
Лев Борисович.

Очень хороший фильм!!!, увы прошлого не вернуть-только память. Усольцев Лев.

оставлен 8 декабря 2017 21:04

Ответить

Поддерживаю 12
григорий

Фильм сделан мастерски. Вероятно дорогостоящий.Актеры великолепны.Ажиотаж вокруг фильма создан для рекламы, благодаря Поклонской. Но , к великому сожалению его создателей, фильм проходной и далек от того , чтобы войти в золотой фонд Российского и мирового кинемотографа,а жаль...

оставлен 9 декабря 2017 01:54

Ответить

Поддерживаю 17
Моше Шнеерзон

Великолепно!Русские могут гордиться грандиозной историей своей великой страны и замечательным Учителем.

оставлен 9 декабря 2017 21:57

Ответить

Поддерживаю 11
Она

Ожидала большего ((( Обидно даже.

оставлен 10 декабря 2017 00:55

Ответить

Поддерживаю 23
Елена

Фильм ориентирован на иностранного зрителя не знающего русской истории.Совершенно не понятно ,что тут могло оскорблинть верующих и их чувства...очередная пиар акция...Да снято действительно красиво.Декорации ,костюмы ,свет все на уровне,но это и все.Фильм снискал похвалы рефлекторных барышень,уставших от мужей.Можно долго спорить кого же любил Никки...но думаю как и всяк власть держащий старался не в чем себе не отказывать...Фильм вполне пригоден к просмотру,но если бы, был снят не о таких известны исторических личностях,то история смотрелась бы намного правдивее.Чего стоит только совершенно не понятная роль Козловского..или странного доктора.

оставлен 10 декабря 2017 17:42

Ответить

Поддерживаю 20
Алиса

Интересно снято, актеры красивые, любовные сцены вполне современные, но страстной любви предавались безрассудно во все времена. Что, царь не человек, что ли? Ничто человеческое не чуждо и царям..."Матильда" заслуживает на просмотр, но никак не на порицание. Те, кто требует запрета фильма из-за, якобы, слишком откровенных сцен, которые не мог, по их мнению, позволить себе государь, и в таком недалеком прошлом утверждали, что "в Советском Союзе секса нет". Чем выше интеллект...Что до чувств верующих, то и не знаю, что здесь их задело. Все имеют право на личное мнение. Но устраивать такие гонения на фильм...Что с обществом происходит? Но, признаюсь честно, на второй просмотр меня бы не хватило. Пока как-то так)Всем хорошего настроения и толерантности друг к другу)

оставлен 10 декабря 2017 21:27

Ответить

Поддерживаю 11
Наталья

Один раз посмотреть можно. Картинка красивая. Актеры замечательные, но как далеко от истории... Если бы не "пиар" Поклонской, прошла бы мимо. А вообще-то у каждого свое мнение ). Всем добра и любви.

оставлен 10 декабря 2017 23:24

Ответить

Поддерживаю 13
Фаина

Опубликованы воспоминания Матильды Кшесинской. Она описывает обстоятельства, при которых произошло знакомство балерины с наследником.
Поскольку профессиональный театр в России возник по инициативе "сверху", он находился под покровительством русских правителей, и на казенные средства. Обычно императоров приглашали на церемонию выпуска новых артисток балета. Именно во время торжества в Театральном училище по поводу выпуска наследник первый раз увидел Кшесинскую. Они случайно оказались рядом во время праздничного обеда. Матильда Кшесинская пишет, что это она сразу влюбилась в наследника.
Советую всем, кого интересует правда, прочесть эту книгу. Все предстанет совсем в ином свете.
Фильм мне не понравился. Это вариации на тему любви двух известных личностей. Александр Третий тоже подан в карикатурном виде.

оставлен 10 декабря 2017 23:40

Ответить

Поддерживаю 20
Лора Лоренс

Непонятно, чем вызвано мракобесие Полонской и иже с ней?!!! Причем здесь верующие?! Художественный фильм с правом на вымысел, к абсолютно историческому это не имеет отношение! Режиссер имеет право на свою художественную правду. Какое несчастье, что в России много еще дураков! Еще большее несчастье, что они превратились в агрессивных дураков!

оставлен 11 декабря 2017 21:08

Ответить

Поддерживаю 21
Лиза

Прекрасное кино

оставлен 12 декабря 2017 03:16

Ответить

Поддерживаю 9
Елена

Фильм снят очень красиво,я бы сказала завораживает!!!Тем кто высказывает протест хочется сказать,что любой режиссёр.как художник,имеет право на свою интерпритацию событий.Сколько раз снимали мушкетёров?И каждый режиссёр снимал в своём видении.Что же Франция то не бастует а?Считаю что фильму быть! и смотреть его можно не один раз!Учитель молодец!Так держать!Спасибо за красивый фильм никакого отношения к канонизации царской семьи не имеющий.Ибо нет полностью святых людей,и даже канонизированные батюшки когда то грешили,имели семьи и т.д.

оставлен 15 декабря 2017 23:59

Ответить

Поддерживаю 10
О

Самое страшное на что мало кто обращает внимание-это кадры, где показаны обычные люди: тысячи мирных невинных людей погибли(Иванов да Марий), дети остались сиротами.....всю жизнь трудились не поднимая головы,хотели хоть разок побывать на празднике,проделали такой длинных путь пешком,а не на комфортабельном транспорте и заплатили своими жизнями......когда малыш бежит за телом матери со словами "Мама, мама, я хочу домой", а мама уже никогда ему не ответит. Почему никогда не замечают простой народ, ведь именно благодаря ему цари и властвующие восходят на престолы, купаются в лучах славы и ласках любви!

оставлен 16 декабря 2017 01:17

Ответить

Поддерживаю 25
Астра

Фильм снят не как исторический и не как байопик, а как совершенно самостоятельное произведение киноискусства, красиво, захватывающе, романтично, а местами и пронзительно. У автора была своя идея и он её воплотил в целом хорошо (не обошлось без некоторых ляпов, но не страшно для данного жанра)

оставлен 16 декабря 2017 02:33

Ответить

Поддерживаю 6
Елена

хорошая игра актеров. Ингеборге +5.....Из Ники сделали аландуха............. Поклонской Учитель приплатил за рекламу

оставлен 16 декабря 2017 04:53

Ответить

Поддерживаю 2
Гость Анна

Фильм вообще не понравился , не могла дождаться когда же он закончиться .Даровал же Бог нам царя безвольного тряпку , размазню. Жалко , что Александр Третий так рано умер .Столько человек погибло на Ходынском поле из за каких то бесплатных подарков .Мне за этот фильм было бы жалко сто рублей отдать.

оставлен 16 декабря 2017 11:50

Ответить

Поддерживаю 19
Серый

мыло!вообще не понравился

оставлен 16 декабря 2017 18:48

Ответить

Поддерживаю 19
Дарья

УЖАСНЫЙ ФИЛЬМ, КАК МОЖНО ТАКОЕ СНЯТЬ????!!!!

оставлен 16 декабря 2017 20:04

Ответить

Поддерживаю 22
Наталья К.

Полностью разделяю мнения тех, кто не нашёл в фильме ничего оскорбительного. Что касается исторических фактов, то режиссёр с самого начала не претендовал на авторство школьного учебника. Это его артистическое видение событий. Актерский интернациональный ансамбль прекрасный. Спасибо!

оставлен 17 декабря 2017 11:27

Ответить

Поддерживаю 12
Татьяна

Фильм просто жуть,надо же так снять отрывками,человек,который не читает книги,вообще ничего не поймёт,и скажет,что вроде и фильм снят хорошо,и актёры играют неплохо!!!Нет,не надо так снимать!!!!Не надо таких фильмов показывать!!!!Читайте книги,друзья!!!!И читайте детям историю нашу,не учебники по истории,в них тоже мало всего написано,а настоящие произведения-В.Пикуль и Э.Радзинский,советую «Цари»одной из первых выбрать книг.

оставлен 17 декабря 2017 21:05

Ответить

Поддерживаю 20
марина

классный фильм.лишний раз доказывает, что все мы люди и подвластны чарам любви. рекомендую к просмотру.

оставлен 18 декабря 2017 10:54

Ответить

Поддерживаю 5
Кирилл

Фильм супер!

оставлен 18 декабря 2017 11:38

Ответить

Поддерживаю 6
Виктор Соколовский

Мог ли человек, которого в конце жизни называли попросту Николай Романов, прожить под этим именем обычную частную жизнь? Могло ли это такое решение, будь оно однажды принятым человеком не желавшим с самого начала быть монархом, не находившим в себе для этого сил, изменить судьбу огромной империи?
Думаю, что роман с Ксешинской, представленный нам столь подчеркнуто „антиисторическим“, есть не что иное, как попытка проникнуть в тайные мысли последнего русского царя, жившего с „расщепленной“ душой. Насколько это удалось Учителю?
Думаю, что не очень. Некоторые линии в фильме настолько условны и плохо развиты, что напоминают, своего рода, киноэскизы.

оставлен 19 декабря 2017 13:02

Ответить

Поддерживаю 2
ВАЛЕНТИНА

КАК МОЖНО КАНОНИЗИРОВАТЬ тАКОГО ЧЕЛОВЕКА- УБИЙСТВО НА хОДЫНСКОМ ПОЛЕ,РАССТРЕЛ 9 ЯНВАРЯ 1905 ГОДА(МИРНОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ)О КОТОРОМ КСТАТИ ВООБЩЕ НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ.лЕНСКИЙ РАССТРЕЛ... .пОТОМ ГДе-ТО в ОДНОМ УВАЖАЕМОМ издании(не помню в каком)была небольшая статья о не совсем приличном поведении тогда ещё наследника в Японии.А так,что У каждого царя(императора) кроме жены всегда были любовницы.

оставлен 19 декабря 2017 18:08

Ответить

Поддерживаю 8
Евгения

Отвратительный безвкусный нестильный фильм, нечего общего не имеющий с реальностью.
Ждала ешл 2 года и абсолютно разочарована

оставлен 19 декабря 2017 22:45

Ответить

Поддерживаю 14
Лариса

Что бы были сборы, учитывая что потрачены бюджетные средства. Поклонской сказали развязать эту компанию. С чем она успешно справилась. Тем более надо платить за место в ГД.

Не понравилось, то что Матильда на коронации пришла, закричала и он упал в обморок. Зачем она это сделала? Неужели это было на самом деле? Если это художественный замысел, то зачем? Подчеркнуть его слабость?

Актриса красивая и играет неплохо. Но есть недостатки сценария, очевидно.

оставлен 20 декабря 2017 15:26

Ответить

Поддерживаю 4
Андрей

Хоть один нормальный фильм сняли. Не про ментов. Не понимаю, что так на создателей фильма набросились.

оставлен 20 декабря 2017 18:25

Ответить

Поддерживаю 8
Любовь

обычная российская мелодрама.... Правда мне понравилась сама Ксешинская, красивая, платья, танцы, музыка прикольно. Ну а остальное - фигня по сути. Так много споров вокруг фильма, а сам фильм - так себе оказался. Может исказили чуток историю, а может быть и нет, об этом уже никто не узнает. Но это же творчество. Оскорбления чувств верующий тоже не увидела, хотя, может и чего-то не понимаю. Вообщем, много шума из ничего. Такое чувство, что это просто была пиар - компания или отвлечение внимания от позорных "Защитников".

оставлен 21 декабря 2017 05:02

Ответить

Поддерживаю 4
Ольга

Мне понравился,посмотрю второй раз!

оставлен 24 декабря 2017 17:36

Ответить

Поддерживаю 4
Михаил

Отличный фильм,что б кто не говорил наше Русское всегда было и есть с хорошим смыслом.Пусть кто-то скажет что не точно в каких-то моментах , отвечу кто знает.... Отличный фильм

оставлен 24 декабря 2017 20:45

Ответить

Поддерживаю 5
Надежда

Ужасный фильм. Вранье и искажение исторических фактов. МАТИЛЬДА наглая баба, без тормозов и уважения к чему либо. Проститутка которая спала и с другими членами царской семьи. Женщина которая хотела через постель пробить себе дорогу в жизни. Как балерина посредственность. "Известна своими отношениями с членами Российского императорского дома: в 1890—1894 годах встречалась с цесаревичем Николаем Александровичем, затем с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем." и зачем порочить имя императора, ради потаскухи, которая обслуживала всех членов царской семьи.

оставлен 29 декабря 2017 11:35

Ответить

Поддерживаю 15
1. Павел.
  
  А не спал бы он с потаскухой, смотришь и истории этой не было бы.
  Обслуживала всё семейство? А семейство потреблинло услуги и было довольно.
  Очень плохо я понимаю возмущения общественности, разговоры об исторической достоверности каждого эпизода и т.п.
  Модная балерина была? Была. Всему благородному семейству дала? Дала. А со свечкой у кровати никто не стоял. Уж извините, в мельчайших подробностях никто не протоколировал.
  Ура патриотическая общественность может хоть волком выть, а за государственный счёт модных тусовщиц и цари, и коммунистические вожди, и лидеры современности содержали, содержат и содержать будут. Хоть канонизируй, хоть анафеме предавай.
  А киношку снимать про "это" будут всегда.
  
  оставлен 1 января 2018 14:27
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 16
Гость алексей

Отличный фильм!!!!

оставлен 29 декабря 2017 15:45

Ответить

Поддерживаю 6
Bona Studio

Господин Учитель . Мое вам почтение . Вы отлично показали современную Россию перенеся события в конец 19 века. Вы отлично протролили . Показали алчность русских в "борьбе за халяву " . И отлично справились со сверхзадачей показав ханжество присущее не только простакам но и аристократам . Я Вас поздровляю , с отличной постановкой с трюками массовыми сценами и сценой катастрофы поезда.

оставлен 30 декабря 2017 00:46

Ответить

Поддерживаю 9
Вячеслав

автора этой карикатуры в дурдом

оставлен 2 января 2018 00:03

Ответить

Поддерживаю 9
Nata-Ni

Обидно за хорошего писателя Александра Терехова. Он почему-то постеснялся указать свое настоящее имя как автора сценария. Как почувствовал мое разочарование! Что с ним случилось, создать такой г-носценарий - это надо постараться. Согласна с одним из авторов, ста рублей этот фильм не стоит. Сергей Гармаш хорош! Все остальные актеры - не увидела ни страстей, ничего. Но не будем спорить о вкусах, нечаянный пиар фильму, наверное, помог.

оставлен 2 января 2018 00:32

Ответить

Поддерживаю 11
Татьяна

Очень средний фильм((((( разочарована

оставлен 2 января 2018 18:11

Ответить

Поддерживаю 11
Наталья

Хороший фильм.Красивый.

оставлен 2 января 2018 20:40

Ответить

Поддерживаю 1
Гость таня

Хороший фильм. Просто отдохнула. Спасибо

оставлен 3 января 2018 12:02

Ответить

Поддерживаю 1
гость

с истории ничего общего , полнейшая чушь
не рекомендую

оставлен 3 января 2018 13:11

Ответить

Поддерживаю 13
irina

nikakoi kramoli ne uvidela. obiknovenniy xudozhestvenniy film, xoroshego kachestva. avtoram spasibo

оставлен 3 января 2018 19:18

Ответить

Поддерживаю 1
Наталия Владимировна

Жутко нудный фильм. Столько государственных денег потрачено и столько копий сломано. Не стоило того. Фильмы про Екатерину - Великая и Взлёт - гораздо лучше и интереснее.

оставлен 3 января 2018 20:29

Ответить

Поддерживаю 12
Виктор

Фильм еле досмотрел. Полная ересь,никакой любви здесь нет,а только не обузданная страсть. Русские люди,а русского духа в них нет.

оставлен 3 января 2018 21:35

Ответить

Поддерживаю 15
irinka

мне понравилось

оставлен 3 января 2018 23:10

Ответить

Поддерживаю 1
Ольга

Николай 11 был аристократом с очень хорошими манерами и он никогда бы в силу своего воспитания не позволил себе таких вольностей и по отношению к матери и конечно же будущей жены.У русских сильный патриотизм,артист не аристократ и он не смог передать внутренний мир царя.Николай красивый ,обладатель манер с красивым голосом чего нет у актера.Балеринка пошлая,наглая особа.Жена в фильме страшная и глупая,хотя в жизни она была милой ,образованной дамой.В чем смысл этого фильма,вульгарность рядом с хамством и бездарностью актеров.Искажение исторических фактов.

оставлен 4 января 2018 04:23

Ответить

Поддерживаю 13
Людмила

Бред сивой кобылы, такого не несущего никакой информации фильма я еще не видела. До конца фильма нет желания досматривать. Гнать в шею таких режиссеров.

оставлен 4 января 2018 11:40

Ответить

Поддерживаю 14
Анастасия

Фильм просто класс, молодец Учитель....

оставлен 4 января 2018 20:17

Ответить

Поддерживаю 4
ИРИНА

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ!

оставлен 4 января 2018 20:57

Ответить

Поддерживаю 2
altruizm

Матильда утомила. Как-то пошло. Ни любви, ни истории. Балет хорош!

оставлен 4 января 2018 21:41

Ответить

Поддерживаю 8
дима

фигня романтизация царя который извините за выражение просрал империю!!!!!!!!!!!!

оставлен 4 января 2018 22:22

Ответить

Поддерживаю 2
Elena

Дурной фильм. Очень. Матильда наглая интриганка.Государь тряпка. Очень жаль, если это в действительности было, хотя не верится.

оставлен 4 января 2018 23:03

Ответить

Поддерживаю 7
Сюзанна

Фильм понравился. Хорошая игра актеров. Очевидцев тех событий нет.

оставлен 5 января 2018 22:57

Ответить

Поддерживаю 1
анатолий

фильм конечно красочный,богатый--хорошие актеры,а также показана порочная связь девицы,которая без тормозов покушалась на престол России,как и все балерины Бабы слабы на славу и на передок.Вот и все.

оставлен 5 января 2018 23:23

Ответить

Поддерживаю 4
Елена

фигня какая то. надо отдать должное - красивая фигня. в анонсе надо писать "Выдуманная история" , сказка от реж. Учителя. к истории не имеет никакого отношения. жаль если кто-то принял это за чистую монету. Хорошую рекламу сделали посредственному фильму.

оставлен 6 января 2018 01:57

Ответить

Поддерживаю 9
Андрей

Начну с того,что очень хотел посмотреть в связи с огромной вознёй вокруг этого фильма...случайно увидел как Безруков(к которому вообщем то отношусь не плохо ,а скорее с уважением)отстаивал перед ПУТИНЫМ!данный материал...это и весь остальной ажиотаж(молодцы,5 баллов,кто-то даже скажет красиво,в очередной раз развели людей!трейлеры и спилберг отдыхают!этож надо ТАК!! преподнести-на уровне ПРЕЗИДЕНТА!),который сопровождал выход на экраны этой картины и сыграл свою роль заранее воспринимать этот фильм как нечто из ряда вон выходящее в нашем российском кинематографе!Кино красивое,с этим не поспоришь.Сюжет,не хотел бы оскорблинть,видел и по сильнее.Актеры,ну не знаю,я не специалист,ничего особенного,видел как они (не буду перечислять актерский состав) играют и по круче!А вообщем то сколько людей-столько мнений!Смотрите и делайте выводы сами...

оставлен 6 января 2018 02:17

Ответить

Поддерживаю 2
Татьяна

Не знаю как насчёт исторической правды,но фильм посмотрела с интересом и большим удовольствием.Красивый, красивые актёры, романтическая история.Захотелось почитать историю.

оставлен 6 января 2018 19:52

Ответить

Поддерживаю 2
1. Гость Анна
  
  Татьяна, действительно, читайте книги! Потому что фильм - полное фу!
  
  оставлен 8 января 2018 16:18
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 4
сергей

нормальный фильм нечего ..такого.. и чего полудурочка холятская поклонская целый год бесновалась непонятно

оставлен 6 января 2018 21:09

Ответить

Поддерживаю 1
Ирина

История Царской России. Правдоподобно. БРАВО. Мне фильм понравился. Спасибо Алексею Учителю. Ирина Крестьянинова

оставлен 7 января 2018 01:54

Ответить

Поддерживаю 1
1. Гость Анна
  
  Ирина, считать выдумки этих киношников реальной историей России?... Это ж надо настолько не любить и не знать свою страну (если Вы, конечно, россиянка).
  
  оставлен 8 января 2018 16:22
  
  Ответить
  
  Поддерживаю 5
Алекс

Вообще ниочем.....жалко потерянное время просмотра.Сюжетная линия слабая,драмматургия так себе...а режиссерская постановка на слабую троечку...Реклама фильма зато ппц была.Гамно полное...

оставлен 7 января 2018 20:20

Ответить

Поддерживаю 9
Зритель007

Фильм - полная дурь, ни о чем. Что автор хотел показать ХЗ, только из Императора сделал посмешище. Историю выворачивают наизнанку.

оставлен 7 января 2018 21:03

Ответить

Поддерживаю 8
Ирина

Полный бред.
Я очень люблю балет. И очень жаль, что было снято это убожество.
Бедная Кшесинская; Она не заслуживает этого бреда!
Бедный Николай. За что его таким уродом показали?
Бедный балеи. Зачем Учитель вообще взялся за то, что не любит и не понимает?
Смотреть это невозможно!!!!!

Как же надо ненавидеть Россию, чтобы снять такой фильм.

оставлен 7 января 2018 22:44

Ответить

Поддерживаю 8
Татьяна

Посмотрела, чтобы понять: что за скандал вокруг этого фильма? Обычная история: молодые люди полюбили друг друга: ну и что? Он на тот момент не император, не женат, в чём дело? Никто не предавал ни семью, ни интересы Родины. Наслаждались друг другом. Сложились обстоятельства таким образом, что пришлось расстаться.Кто из нас сегодня в браке с тем, с кем бы хотелось? Думаю 50/50. Думала- грязная история, оказалось ничего интересного. Пересмотреть нет желания, фильм далёк от истории.

оставлен 8 января 2018 01:11

Ответить

Поддерживаю 7
Лия

Фильм замечательный,получила большое удовольствие от просмотра, а то что не соответствует истории, это художественный фильм, а не документальный. Похоже, Поклонская не смотрела этот фильм, иначе не делала бы таких странных заявлений.

оставлен 8 января 2018 09:47

Ответить

Поддерживаю 3
Марина

Фильм не оставил вообще никаких впечатлений... Он просто ни о чем, очень невнятный сюжет, игра актеров совсем не понравилась. Все персонажи карикатурны, согласна, что такое кино можно снять, только не любя Россию и транслируя это неучам, готовым принять данные события и героев как исторические.

оставлен 8 января 2018 20:43

Ответить

Поддерживаю 4
Ion Leonti

индийский фильм. Ожидал больше. Желающих смотреть будут много и то, благодаря Поклонской.

Ники - вот лучшее название фильма

Еще и Маля. Если бы Поклонская сказала, что фильм просто плохо снят, я бы ей поверил.

оставлен 9 января 2018 19:22

Ответить

Поддерживаю 3
Орфейка

Честно говоря разочарована, люблю исторически фильмы и не важно сколько в нем вымысла, но в данном произведении я не увидела искренних чувств, то ли актеры не те, то режиссер не смог их раскрыть, все как то скомкано и урывками...

оставлен 9 января 2018 20:28

Ответить

Поддерживаю 1
Екатерина

Ужас просто

оставлен 10 января 2018 00:56

Ответить

Поддерживаю 1
людмила зубкова

Красивый фильм,сделан с любовью и уважением!Исторически что-то может приукрашено,но кто знает,как и что было на самом деле! Поклонская пусть отдыхает,не знаю,зачем нужен был ей скандал с этим фильмом!?Спасибо всем,молодцы!

оставлен 10 января 2018 16:09

Ответить

Поддерживаю 3
Елена

Ужасно здесь только одно - ничего не изменилось в России. И сейчас огромное количество людей не живут, а выживают.И, примерно, за такую же подачку-подарок произошло бы то же самое и сегодня. Может быть госпожа Поклонская именно по этой причине не хотела, чтобы была проведена параллель с сегодняшним "благосостоянием" основной части населения России. Ведь именно об этом "благосостоянии" вещает нам она от лица ГД, правительство и президент! Может быть она просто "перевела стрелки" на любовь и чувства верующих. Может быть основная фишка фильма - это Ходынка?

оставлен 10 января 2018 17:42

Ответить

Поддерживаю 3
Сергей

Учитель, спасибо Вам за отличный фильм!

оставлен 10 января 2018 21:25

Ответить

Поддерживаю 3
Елена

Полное разочарование, дешевка, имею ввиду сюжет, а сколько шуму было(((

оставлен 11 января 2018 08:28

Ответить

Поддерживаю 3
Юлия

фильм ужасный даже известные актёры его не вытянули как Учитель мог снять этот бред?

оставлен 11 января 2018 13:22

Ответить

Поддерживаю 1
Елена

Можно хуже, да уж некуда!
Бездарный фильм, во всех отношениях! да ещё и лживый!
Давка на Ходынке была ночью!
Да и вообще, создаётся впечатление, что это киношка из серии дастиш-фантастиш!
Того и гляди, выйдут дородные немки и придурковатые немцы и начнут заниматься развратом!
Одно правда, у Кшисинской были очень короткие ноги, и у актрисульки этой тоже короткие!
И потом, на что потрачено 25 миллионов баксов? Где деньги, Учитель? Отбили менее 10...

оставлен 11 января 2018 17:23

Ответить

Поддерживаю 0
seerr

много золота , много пафоса..видна не любовь режисера к немцам , поэтому и приглашена уродливая исполнительница на роль Алекс..герой Козловского какой то человек паук , нах. такого царя надо было и он туда и ушел..царствие небесное..Святой мямля.. Ходынка .. все супер передавилось 2 тыс халявщиков за печеньки..туда им и дорога..хороший знак кстати в начале царствования..но он же баран не понял

оставлен 13 января 2018 19:09

Ответить

Поддерживаю 2
Елена

Кшесинская здесь красивая, но не умная. Такого быть не могло. Это была умнейшая женщина, которая все понимала и никогда бы не позволила себе такого поведения.Если бы она позволила себе хоть десятую долю того, что здесь было показано, то заплатила бы жизнью. Альковные сцены сыграны прекрасно, а все остальное, мягко говоря, бездарность. В последнее время всегда так - ожидаешь действительно красивого фильма, а получаешь как всегда - крекс, фекс, секс. Печально, дамы и господа.

оставлен 14 января 2018 01:57

Ответить

Поддерживаю 0
Александр

Непонятно почему запрет на показ? Хороший фильм.Спасибо.

оставлен 14 января 2018 16:36

Ответить

Поддерживаю 0
ultras

тоже мне император,позволяет обстоятельствам помыкать собой,его воля ничто!...одно название от императора - бледная тень...император получает то что хочет - он император...смотреть противно,хватило на полчаса...и "кшесинская" это тоже,самая красивая)))один взгляд на все дубли...на хорошую актрису денег не хватило..

оставлен 14 января 2018 19:04

Ответить

Поддерживаю 0
Сергей

Фильм очень хороший ! Наверное один из самых лучших которые сняты в последнее время. А разговоры в России всегда были, есть и будут, такова уж наша русская сущность. Даже царь от этого не спасся .

оставлен 15 января 2018 00:56

Ответить

Поддерживаю 0
Владислав

Не впечатлил.Фильм о "коротконожке",(да.да так говорили о ней люди в её время и были правы)о страшненькой особе(в её доме музее в Санкт-Петербурге 2 раза бывал)которая пудрила мозги молодому Николаю Второму и не только ему. В народе про неё сказали бы "слаба на передок",но в этом фильме она первая и последняя любовь будущего царя,кандидатка на корону и т.п и другое. Учитель видно сильно жалеет ,что при таком мягкотелом царе представительница их "богоизбранной"нации не захватила власть....

оставлен 15 января 2018 15:44

Ответить

Поддерживаю 0
Гость Алексей

Не хочется ни обсуждать ни спорить. Не о чем. Как то все мелко и не задевает.

оставлен 15 января 2018 17:10

Ответить

Поддерживаю 3
Светлана

Большая работа,отличный грим,костюмы.Режиссер имеет полное право отступить от исторического материала и внести свой собственный вклад в задуманную картину.Как и любой художник.

оставлен 16 января 2018 18:43

Ответить

Поддерживаю 2
яков

один из лучших художественных фильмов последнего десятилетия. В творческой работе г-н Учитель явно обошёл Михалкова.Спасибо за фильм -имел явное удовольствие.(царям не чуждо мирское)

оставлен 17 января 2018 12:37

Ответить

Поддерживаю 1
Сергей

После шумихи, поднятой нашими лицемерами и ханжами желание во что бы то ни стало посмотреть этот фильм у меня возросло многократно! Спасибо Вам, УЧИТЕЛЬ! Фильм, действительно, замечательный, что бы там ни говорили наши мракобесы. Смотрите, люди , и получайте наслаждение от созерцания действительно большой любви. Любовь всегда права, что бы там ни говорили. В актрису, которая играла Матильду, действительно хочется влюбиться!

оставлен 18 января 2018 07:39

Ответить

Поддерживаю 1
Незнаю

После кадров где паровоз как приличный человек испугался кобылу, и на всей скорости уехал в кювет с пятью вагонами, я сразу понял меня ждёт очень интересный просмотр. Картинка конечно красивая ничего не скажу, спасибо за город Пушкин! Но, режиссеры вы хотя бы у физиков интересовались "Какой должен быть вес этой телеги чтоб остановить паровоз на полном ходу?" Или там была не телега а товарняк?))

оставлен 18 января 2018 19:40

Ответить

Поддерживаю 1
Ирина

Тяжеловатый немного фильм конечно. Я рыдала. У меня ещё собачка пропала, уже третий месяц не могу найти животное, и мне совсем горько,особенно когда музыка в фильме Матильда заиграет-я в слёзы сразу. А так фильм-СУПЕР ФИЛЬМ и музыка в фильме СУПЕР МУЗЫКА. СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ ВСЕМ И ВАМ ТОЖЕ

оставлен 4 февраля 2018 21:14

Ответить

Поддерживаю 0
Ольга

И это исторический фильм? Это смесь дешевой, очень дешевой мелодрамы, Фильма ужасов с маньяком, секса и ... и всё. Низкий вкус, никакой игры, нет сюжета НИКАКОГО. Скукота высшей пробы. Из-за чего копья ломали? Этот фильм заслуживает обсуждения только с одной стороны: а кто такой режиссер, которые снял этот фильм, не пора ли его гнать взашей, как мелкого поставщика поделок, и куда идут бюджетные деньги. Фильм - тоска зеленая. Такое впечатление, что актеры тренируются перед соревнованиями по бегу на длинные дистанции. Причем в самой неподходящей одежде.

оставлен 11 февраля 2018 22:12

Ответить

Поддерживаю 0
Гость Антон

5/5
Фильм снят очень качественно, на уровне с голливудским кино. Актёры подобраны отлично, костюмы замечательные, музыка всегда к месту.

Хорошо, что роль Николая || и Матильды сыграли иностранные актёры, неизвестные российскому зрителю. Так легче окунуться в фильм, больше сопереживаешь персонажам.

Киноляпов не заметил. Но смутило, что один человек одновременно настолько хитёр, что может проскользнуть мимо императорской охраны, и настолько глуп, что, сняв телефонную трубку, начинает орать "Никки! Никки!".

Оскорбления чувств верующих я не увидел.

оставлен 27 октября 2020 11:35

Ответить

Поддерживаю 0

Смотреть в HD » Фильмы онлайн » Матильда (2017) смотреть онлайн